Boîte à outils pour la conservation du papillon monarque

Pratiques exemplaires de gestion

Normes nationales relatives aux pratiques de conservation

Service de conservation des ressources naturelles

Pays
États-Unis

Région
Plusieurs

Catégorie d’utilisation des terres/de couverture terrestre
Agriculture générale

Type d’organisme
Fédéral

Espèces/habitats ciblés ou associés
Monarques

Type de publication
Site Web/portail Web

Langue originale
Anglais

Les National Conservation Practice Standards (Normes nationales relatives aux méthodes de conservation) de l’US Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service (Service de conservation des ressources naturelles du ministère de l’Agriculture des États-Unis) contiennent des renseignements à propos des PEG qu’appuie le NRCS. Le rapport sur le Monarch Butterfly Habitat Development Project (projet de développement de l’habitat du monarque) donne un aperçu des programmes incitatifs pertinents pour le grand public.

Ce résumé du projet, qui cible l’habitat du monarque dans la partie sud des Grandes plaines (Centre-Sud) et le Midwest, décrit le profil biologique et écologique du monarque et des asclépiades, étudie le déclin des populations de monarques qu’on observe actuellement, décrit l’élaboration de stratégies visant ces deux sous-régions et indique comment on fera le suivi des progrès réalisés. La stratégie visant chaque sous-région porte sur la géographie, les espèces d’asclépiades ciblées, l’utilisation des terres, les pratiques de gestion et les programmes incitatifs connexes prévus par l’Agricultural Act of 2014 (loi agricole américaine) (USDA NRCS, 2015).

Même si les pratiques de gestion ne visent pas spécifiquement les monarques, on a créé l’ensemble de normes nationales relatives aux méthodes de conservation (NCPS) afin d’améliorer l’habitat du monarque dans chaque sous-région. Les NCPS sont accessibles au public sur le site Web du NRCS, qui fournit des descriptions d’accompagnement (USDA NRCS, 2016). Comme l’indique le rapport, le programme mené dans le Midwest ciblera les terres visées par les programmes d’abandon des terres cultivées comme le Wetlands Reserve Program (WRP, programme visant les réserves des terres humides), l’Agricultural Conservation Easement Program (ACEP, programme de servitudes pour la conservation des terres agricoles) et le Conservation Reserve Program (CRP, programme de conservation des terres), auxquels sont associés dans une moindre mesure l’Environmental Quality Incentives Program (EQIP, programme d’incitatifs pour la qualité de l’environnement) et le Conservation Stewardship Program (CSP, programme d’intendance de la conservation). On accordera la priorité aux pratiques comme le brûlage dirigé, le disquage et la plantation (asclépiades et plantes mellifères).

Le programme relatif à la partie sud des Grandes plaines ciblera les terres grâce à l’EQIP, en particulier les terres mises en pâture plantées d’herbes indigènes. Les terres visées par le CRP seront ciblées dans une moindre mesure, et les pratiques porteront sur l’amélioration des asclépiades et des plantes mellifères existantes en vue de la migration d’automne, surtout grâce au brûlage dirigé et au fauchage. On définit des méthodes de conservation propres à chaque région; il s’agit de méthodes « de base » ou de méthodes « supplémentaires » qui portent un nom et un numéro de référence connexe. On utilisera la section du Wildlife Habitat Evaluation Guide (WHEG, guide d’évaluation des habitats fauniques) propre aux monarques pour chaque sous-région afin d’évaluer les sites et de solliciter des fonds (NRCS, 2015).

Mots-clés : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,